3日，美國科羅拉多州丹佛，羅姆尼（左）在美國總統大選首場辯論上和奧巴馬舌戰。

　　當地時間3日晚，美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼結束在科羅拉多州丹佛大學的首場電視辯論，辯論內容包括經濟、醫療改革、政府角色等問題。媒體認為，相比奧巴馬，羅姆尼的准備顯得更充分。

　　辯論前均預演彩排

　　這場辯論是奧羅兩人在大選中第一次面對面對決。辯論前，兩人都興師動眾地預演，認真彩排，力爭在第一輪就力壓對手。

　　在這場辯論中，原本被認為個性不夠鮮明的羅姆尼讓人眼前一亮。辯論一開始，羅姆尼就攻勢連連，對經濟問題如數家珍，對各種政策問題比奧巴馬還要熟悉。評論家們認為，羅姆尼的准備顯然比奧巴馬更充分。

　　大政府小政府之爭

　　鑒於奧巴馬近來在民意支持率上保持優勢，羅姆尼整場辯論中保持進攻姿態。他瞄准低迷的經濟增長和8.1%的高失業率。羅姆尼說：“現在，我們在一條並不成功的路上。總統的觀點與他4年前上任時非常相似，即大政府，更多的投入、稅收和管理……這不是美國的正確選擇。”

　　羅姆尼認為，政府救濟並不是救助窮人最好的方法。他認為，給富人減稅可以帶動整體經濟增長，從而最終惠及窮人。

　　羅姆尼陣營提倡低稅收、弱監管、小政府的自由放任式的經濟模式。羅姆尼攻擊奧巴馬政府給綠色能源行業提供補貼的做法是過度干預市場機制。他強調，私人企業是創造就業的主力軍，主張以降低稅率的方式來扶持中小企業。

　　奧巴馬則為自己的經濟政績強力辯護，稱他從小布什總統手中接過了美國經濟的“爛攤子”，如今美國經濟已恢復增長。

　　對羅姆尼對稅收政策的解讀，奧巴馬回應，假使降低稅收，無法達到既減稅、又減赤字的財政計劃。

　　由於受大規模財政刺激政策、福利支出增加等因素影響，目前美國公共債務總額已超過16萬億美元。

　　奧巴馬說，羅姆尼推進的稅收削減提案與前總統布什2001年至2003年間經國會通過的法令如出一轍，“我們最終從盈余到赤字，在大蕭條后最嚴重的衰退階段達到峰值。”

　　羅姆尼勝在更激情

　　這次辯論收視人數約有6000萬，是迄今可以直接影響最大范圍選民的最好方式。盡管在辯論前，民調顯示大約三分之二的選民認為奧巴馬將贏得辯論，但辯論結束后的一項即時民調顯示，認為奧巴馬贏得辯論的觀眾僅有25%，投票給羅姆尼的高達67%。有分析說，奧巴馬的表現不如羅姆尼有激情，對事實與政策的把握也出人意料地略遜於羅姆尼。

　　奧巴馬與羅姆尼本月還將舉行兩場辯論，他們的兩名競選搭檔也將舉行一場副總統辯論。

　　11月6日的最后對決即將來臨，如果奧巴馬勝出，他將實現第一個非洲裔總統連任﹔如果羅姆尼當選，他將成為美國第一個信仰摩門教的總統。 新華社電/專稿

　　■ 影響

　　辯論難左右民意變化

　　辯論可能隻帶來1至2個百分點民意變化

　　盡管羅姆尼在首場辯論中贏得了上風，但接下來他還將繼續在兩場辯論中面對奧巴馬。有分析人士指出，在這場辯論發揮不佳之后，奧巴馬顯然會更用心地准備下面兩場辯論，避免羅姆尼“后來居上”的情況出現。

　　歷史民調顯示，辯論對總統選舉往往不具有決定性影響，很多時候隻能帶來一至兩個百分點的民意變化。丹佛大學研究美國政治的副教授漢森說，許多尚未決定選誰的選民甚至根本就沒有觀看這場辯論，未來數天的新聞報道與議論更可能影響他們的看法。這讓奧巴馬陣營有機會通過其他手段影響選民印象。

　　眼下，盡管電視媒體幾乎眾口一詞地“宣判”羅姆尼取得了上風，但印刷媒體卻顯得“留有余地”。《華盛頓郵報》做出了與電視媒體一致的“判斷”，但卻表示奧巴馬仿佛是刻意保持“低調”。《紐約時報》則根本沒有做出“裁決”。 新華社專稿

　　■ 交鋒

　　關於理念

　　Q 羅姆尼：自由市場和個人責任制永遠最有效。

　　A 奧巴馬：我們不知道羅姆尼州長具體的措施。羅姆尼州長說他有辦法，所有好的東西都不會變，人們毋須擔心。但有時候，美國人民要問問他們自己：羅姆尼州長把所有這些計劃秘之不宣的原因，是因為這些計劃太好了嗎？是因為中產階級會從這些計劃中受益太多嗎？不是。

　　關於就業

　　Q 奧巴馬：過去的30個月裡，我們已經在私營領域新增了500萬個工作機會，汽車行業在回暖，房地產業亦然。當然我們仍然有很多的工作要做。但是今晚，我們討論的問題不是我們過去怎樣，而是以后，我們將要走向何方。

　　A 羅姆尼：安（羅姆尼妻子）昨天參加了丹佛的一個集會。一個婦女手抱小孩向她走來，對她說：“安，我的丈夫過去三年換了四份工作。他最近又失業了。你能幫助我們嗎？”答案是：能，我們能幫助你。但我們需要選擇不同的道路，不是我們現在走的道路……

　　關於前景

　　Q 奧巴馬：我所做的一切，都是為了確保每個美國人都能公平共享機會，共享同樣的規則。四年之前，我說過我不是一個完美的人，也不會成為一個完美的總統。但是我承諾，每一天，我都在為美國人民、為美國的中產階級而盡心竭力。如果你們為我投票，我將在第二屆任期內更加努力。

　　A 羅姆尼：這不是在我們二人、我們兩黨之間進行選擇，而是在兩條道路之間進行選擇。兩條路通向不同的方向。不要看我們說了什麼，看看我們曾經的記錄。

　　關於減稅

　　Q 奧巴馬：羅姆尼州長過去18個月一直在推動一項5萬億的減稅計劃……獨立研究表明，要想實現羅姆尼州長的這項減稅計劃而不增加國家的赤字，隻有一個方法，那就是給中產階級增加負擔，平均每個中產階級家庭要為此多支出2000美元。

　　A 羅姆尼：事實上，剛剛奧巴馬總統對我的稅收計劃所說的每一項評論都是不正確的……你和你的競選團隊不停地在讓人們相信這些，但事實並不是這樣。在任何情況下，我都不會為中產階級家庭加稅。

　　關於醫改

　　Q 羅姆尼：我將削減哪些方面的開支呢？首先，我會砍掉所有不能通過我這個測試的方案，即：這個方案真的重要到要從中國借錢來進行嗎？如果不是，那我就會砍掉它。奧氏醫改方案就在我的這份名單上。

　　A 奧巴馬：我倒很喜歡這個稱呼，“奧氏醫改”。如果廢除我的醫改方案，情況將會是：每位老年人看病時都要多花600美元。（高美）

(來源:新京報)